为什么交互设计师要学点经济学?用实战案例告诉你! - 优设网 - UISDC

为什么交互设计师要学点经济学?用实战案例告诉你!

2019/03/14 评论区

看完本文你将收获:基本的经济学概念,对经济学的兴趣和设计中解决问题的思路。

经济学简述和对交互设计的指导

一提到经济学,很多人脑子里跑出来的都是「股市、经济政策、商业手段」等字眼,感觉经济学很高深,一定是和「高大上」挂钩,经济学者就是在写字楼里拿着看不懂的数据报表等。

但并不是这样,经济学原理其实就在你我生活中。如果你在想着晚上8点到9点是去陪朋友喝酒还是回家陪老婆吃饭,恭喜你,你已经在思考「机会成本」,机会成本就是你去陪朋友喝酒,就肯定不能回家陪老婆,因为,世上只有一个「你」,同样的8点到9点这个时间段你也只能拥有一次,而在你选择后不能去做的那件事,就是你的机会成本。

我们让故事延续,你进行了选择,再次恭喜你,你已经进行了「成本与收益」 的思考。你选择了去陪朋友喝酒,那可能是因为你们很久没见,你觉得「值」,认为你的收益(和好友诉说、大醉一场、放松心情…) 是高于你的成本(放弃了回家陪老婆,等了很久的出租、花了50块的打车费…),所以你才会决定去陪朋友喝酒。

经济学能够预测「人类行为」。因为资源有限,我们总是要「分配」时间、金钱、健康、精力等等。而我们总是希望能够得到最大效益(目标),所以,在把各信息进行整合剖析后,其实就能够大致的描绘出人们的行为轨迹。

用户在真实生活里无时无刻不在以经济学的逻辑运转。笔者觉得以下两个原理能够帮助我们理解和解决工作中碰到的问题:

  • 「成本与效益」——如何设计有效的交互方案。
  • 「弹性」——如何权衡多利益相关者间的矛盾。

交互设计中的「成本与收益」

很多时候设计师容易陷入自嗨的状态,还没很好地理解用户,就先跑起来,「要人性化、要符合逻辑、交互方式要酷炫,要怎么怎么样」。但是,往往上线效果不理想,这是因为没有思考用户成本与收益的关系。

什么是成本?我觉得有几个方面:

  • 时间成本
  • 操作成本
  • 理解成本
  • 学习成本
  • 没去使用其他产品的成本

那么收益呢?

  • 帮助他解决实打实的问题
  • 舒适的体验

举个例子,笔者之前做的京东医院的项目:在用户购药的时候,会有咨询医生的需求,而在咨询之前需要添加新用户。

这个时候问题来了,产品会从「用户价值」的角度来说:用户填写的信息越多,对患者问诊会更有用啊,患者会觉得这个是很有帮助的。因此,我们设置的内容越全面,对患者的价值会更多。但真的是这样吗?

其实对用户有实际价值的只有咨询本身,添加新用户、填写问诊单等等对用户来说都是多余的成本,而他们仅仅是想知道用药是否合理等,如果这个时候再增加更多的门槛,用户会觉得,「这么费劲,还不如直接去百度搜索」。

所以在设计中,具体要做的就是:降低用户成本,提升收益。

降低成本的方法:

  • 尽可能减少内容层信息:流程拆解,更好的是将不必要的信息隐藏。
  • 简化操作:减少输入、调用选择器等。
  • 引导性文案降低理解:「请输入姓名」解释输入内容。
  • 及时反?。嚎焖俑嫠哂没У牟僮髡酚敕?。

提升收益的方法:

  • 强调平台本身的特点:开具处方,是搜索所没有。
  • 强调专业性:医生资质。
  • 强调个性化服务:一对一诊疗。

虽然策略可能有所相同,但这种思考方式是不是很不一样?交互设计师经常说「场景」,那么什么才是真正的场景,「成本与效益」也许是个不错的解释。

交互设计中的「弹性」

在实际项目中我们会遇到利益相关者相矛盾的情况:「用户侧如果减少填写的内容(少操作)、医生就会多问一句(多操作)」。这种情况会经常出现在平台型产品中,那么如何去平衡,让哪边多操作或少操作呢,这个时候可以引申出「弹性」的概念。

在经济学中弹性是指:价格的变化会对用户的购买行为和商家的生产活动产生不同的影响,弹性越大,较小的价格变动就导致用户购买/商家生产的数量的大幅度增减,而增减的幅度可能不一样。

此概念放在交互中则为:操作变化会对产品两端用户行为产生不同的影响,弹性越大,用户的行为会改变的越多。

通过引入弹性的概念,我们其实就可以进行权衡:同样都是改变操作,会对哪边的体验影响更大呢?

如果是用户上传图片,在提单的时候就需要 :点击上传 > 选择图片 > 点击选择 > 确认选择。操作体验幅度影响较大,提升拉新门槛,影响拉新效果。而对于医生来说是需要在问诊中多问一句(这时用户传图已经变为问诊沟通),操作对整体的体验影响较小。所以在以新用户转化的角度来说,减少提单时的操作会更有价值。

弹性的概念有助于进行多利益相关者模式中的设计决策,有时候现实就是这样,我们不可能满足所有人,如果有一方需要进行让步,那么选择谁来让步,「弹性」也许是个不错的思考方式。

笔者随想

设计更需要关注「人」本身的运转逻辑

笔者从工作之后其实一直在思考设计是什么,设计的价值在哪里,交互不仅是基础的逻辑关系正确、操作简洁等等,更重要的是去认知用户在真实世界中的运转逻辑,提出有效的解决方案。如上面新增患者档案,如果只是从单个产品的角度去思考,获取更多信息确实对患者的价值大,但是从真实的情况来说,患者不会按照我们设定的路线去操作,会嫌麻烦转而采用其他方式来解决自己的问题。

所以从真实世界的角度去思考,能够帮我们避过很多的坑,如何去提高这种认知和思维方式,笔者认为跨学科的学习能够有效帮助设计师弥补认知上的短板,不仅是经济学,社会学、传播学、心理学,都是可以我们学习的方向,帮助我们提供不一样的解读和解法。

欢迎关注作者的微信公众号:「未知素设计」

优设大课堂

非特殊说明,本文版权归原作者所有,转载请注明出处
本文地址:http://www.bfdocuum624.cn/economic-with-interaction-design

发表评论 加载中....

评论加载中....

uisdc

评论区都快饿瘪了,看看我期盼的小眼神...

版式设计 设计师 扁平化设计 交互设计师 界面设计 优设专访 排版布局 优设大课堂 职场 配色 视觉设计 web前端开发 素材下载 设计流程 AI教程 设计理论 神器下载 设计师专访 字体下载 psd下载 平面设计 用户体验设计 设计趋势 设计规范 海报设计 动效设计 图标设计 logo设计 产品设计 ICON 神器推荐 App设计 职场规划 字体设计 酷站推荐 交互设计 ui设计 设计师职场 优秀网页设计 ps技巧 酷站 用户体验 PS教程 网页设计 经验分享

您还没有登录

优设启用更安全省心的 微信扫码登录

微信扫码

300万设计师聚集地!优设网是极具人气的设计师平台
2012年成立至今,一直专注于设计师的学习成长交流

把好文章收藏到微信

打开微信,扫码分享
学设计 优设网 在这里